なかのにっき

Researchers usually compare "before" and "after" pictures of typical regions of a material to see how it changes during a phase transition. But now a team has watched a specific set of atoms continuously during a surface phase transition to see exactly how it occurs, and has made atomic-scale movies. In the 4 February PRL they describe their ultrastable scanning-tunneling microscope, or STM, that can remain fixed on the same set of surface atoms, even as the temperature rises by 100 Kelvin--a huge warming that would cause other microscopes to "lose their place." By studying one especially pristine region of the surface, the researchers were able to learn how the transition occurs, atom-by-atom, in a perfectly clean system.

おお、すげー。

パルス DC の OES。emission のモデルを計算してるが、 使ってる Te が 0.6 eV というのは (少なくとも平衡状態で 励起があるためには) 低すぎるような？ 実験結果とは合っているようなんだけど、うーん。

とりあえずメモ。

沖村先生の。coil assist の RF スパッタで、形成初期に高バイアス (-100V)、 その後を -50V とすることで、c 軸が立ち、表面も smooth な結晶膜ができた、 とのこと。

Pg=0.67 Pa〜4 Pa、Ts=RT〜400℃、400W で 3nm/s。速いなおい。 この条件的には Thornton の Zone 1〜T らしいが、 どうも SEM で見たとこだと 2 らしいね、ということらしい。 言い訳として ref 41-43 が引っぱってあるけど、特に考察にまでは至っていない。

対向ターゲットの pulse スパッタ。Ar->Cu。OES、時分割マススペ。 うーん、これもそうなんだが、pulse スパッタの議論って良くわからんのが多いな。 OES で Cu+ が見えてないし、decay time の話がないし… Dickson の ref 12, 13 あたりは読んでおく方がいいか。

うーん。やっぱりかなりの oxygen が入っているということらしいけど。 いいのかねこれでも。

MD による Cu depo の simulation 5eV を越えると biased diffusion が強くなり、shadowing の効果が低減されるとのこと。 Introduction がなかなかまとまっていて良い。

これも O だらけなわけだが。 まあ BP 1.3×10^-4 Pa ってのは Ti の蒸着としてはどう考えても高いよな。

つうわけで Moiseev さんのの ref12。

続いて ref13 ふむ。

シリカの と Ag の RF 同時スパッタ。どうも TEM 像が暗くて良くみえないが、 ガスに酸素を混ぜるとより丸い nano cluster ができるとか、 cluster が列状に並んでいて、これは matrix の void に沿っているんじゃないかとか。 可視光領域の absorption 測定と、実効誘電率による評価も。

スライド作ってるときに survey して見つけたもの。JVST B 19(2001)。
なんだ cos rule の積分してるだけか。

こちら も同時注文。