なかのにっき

Anders 先生が著者に入っている論文。 アーク蒸着での Ar+, Ar2+, Ar3+ のエネルギー分布を Pfeiffer のアレで測った話。 Langmuir probe でプラズマ電位を測り、その分は引いてある。 従来の TOF の結果 (価数が違っても速度は同じ) と異なり、 多価になるほどエネルギーも大きい。 これは多価になると高速のテールが長くなっているので、 ピークと average が linear な関係にないからでは、という議論。 しかし多価イオンに対してエネルギーを与える機構ってなんだろ？

Si にポリスチレンをスピンコートして Ar 中で 1h 1270℃ 熱処理して、 さらに RCA 洗浄をして試料作製。XPS で SiC が見えていて、 XRD だと 3C-SiC だよ、PL で blue に光るよつー話。 excitation スペクトルも取っていて、360nm にピーク。 界面準位が光ってるんでは、と言っている。

glancing incidence の X 線小角散乱で、 Si 上の Ge island 形成を 500〜600 ℃あたりで見た話。 SK の wetting llayer が island 形成によって薄くなるとか、 高温だと interdiffusion が見え、応力緩和に効いてるっぽいとか。

• 工藤先生: 何に応用したいか？昼と夜で差が出るというのは、 除震に気をつければ良いのではないか。
• 栗林先生: 右に寄ったのはスクラッチの原理そのものに原因があるのか、 それとも他の原因か？
• 佐々木先生: 剥離前の図と比較すると、 左側での盛り上がりの原因などについても議論できるのでは。
• 富谷先生: (トラックの) 右、左というのはなにに対するものか。
• 滝沢先生: AFM の図には scale がほしい。
• 金さん: なぜ Ag をやったのか？

• 小柳さん: 予稿の Fig.2、「粘性の時間変化」なら、 横軸を時間にして議論すべきではないか。
• 佐々木先生: 固化の状態を見たいなら、浅いところでの変化を見るべき？
• 富谷先生: 固化の条件 (湿度など) の条件はどう整えておけば良いか。
• 坂本さん: 12h 後の固くなっている膜が「破れる」のはどういうことか。

• 工藤先生: ユニバーサルな曲線が「微妙に変わっている」というのはどのあたりか。30nm 厚の β/α だけ小さいのはなぜか。 「射影効果で小さくなる」というのは最初の議論と矛盾していないか

• 工藤先生: 平均自由行程はどのくらいか。ターゲットの質量から最適パラメータを導くような定量的な関係は導けないか。
• 富谷先生: T-S 距離ごとに最適な圧力があるのか？

• 富谷先生: Al は取り除けないのか。
• 工藤先生: プラズマの変化というのはどんなものか。その考え方は、現在の結果をうまく説明するのか。
• 滝沢先生: ちゃんと MgO ができているのか。post アニールは不要か？

• 工藤先生: 結晶の大きさや密度について、具体的な数字はあげられないか。 サイズと PL スペクトルの相関は？
• 滝沢先生: Si 基板を横にしてみるのはどうか。
• 坂本さん: 発光が大きいと結晶が多い、という議論だったが、 本当に発光は微結晶によるものなのか。

• 工藤先生: 「酸化に弱い」という peak A の実体はなにか。どんな物質か？ peak B の強度が上がっているのはなぜか。
• 富谷先生: peak A と B とは別々に観測できないのか。

• 富谷先生: 電力が大きいと電流に反映されて成膜速度が落ちる、 というのは具体的にはどういうことか。
• 工藤先生: 圧力依存性について、酸素の圧力の影響はどう考えれば良いのか。 酸化の起こり具合は、Ar 圧力が高いと影響を受けないか。

• 工藤先生: SiOx の x 値はどのくらいか。nc-Si との関連は？
• 富谷先生: nc-Si を作る上で、今回の結果の位置付けは？

• 工藤先生: 弾道電子放出減少の詳細と応用は。 Au 膜 15nm は結構厚いと思うがちゃんと出てくるのか。
• 富谷先生: 水蒸気アニールの詳細は。

実機を使ったリハーサルをやっておくべきであった。

18:00〜19:30 研究室、その後庄屋、カラオケ。 自分は終電で失礼した。

月旅行シリーズとこれだけ読んでなかったようだ。 これで出てる分は全部読んだかな。

これは最近出たらしい。おすすめかどうかは微妙だが、自分は楽しく読んだ。

サッポロ一番味噌ラーメンで試してみた。

まず、実はスープを溶くお湯の量が難しいかも。 袋に書いてある量には麺が吸う分も入っているので、 そのまま入れたのでは多すぎるのは明らか。 今回は普段のどんぶりに盛られる量から推測して目分量で加減してみたが、 それでもまだ湯が多すぎたかもしれない。

別鍋で茹でたラーメンを笊にあげたところはクタッとしていて、 普段ほかの麺を見慣れている人間は悲しい気持ちになりそうだ。 サッポロ一番の開発者が麺のコシというものを重視しているとは思えないので、 これはやむを得ないところか。 ノンフライ麺を使っているような高級袋ラーメンだと違うかも。

確かに味はすっきりしている。しかしやはりコクが足りない気がする。 好き嫌いは分かれるところだろう。個人的には、 上述のようにスープを伸ばしてしまったのもあいまって、やや頼りなく感じた。 味噌は不利だったかもしれない。 てんこうさんみたいに醤油だといいのかな。

試食後、実際には炒めた野菜を上にのせて食べた。 ゴマ油で炒めたのだが、この油が補充された後のほうが 美味しく食べられた。 実際には袋ラーメンのスープは、 麺の油分を含めて最適化されているのではなかろうか。 あとやっぱり、たくさんのお湯沸かす時間待つのはめんどくさいね(笑)

藤田式調理法に辛口な評価となったが、 いずれにしてもかなり違う味になることは確か。 是非話のタネに、一度お試しください。

「ムトゥ タオル」というベタベタな検索語であっさり発見。 恐るべしインターネット。 関さん も頑張って練習してください(わら

dpkg -i して /usr/src/linux で /usr/src/kernel-patches/i386/2.2.18/apply/reiserfs を実行するだけ。いいね。

すでに

% lspci | grep -i scsi
00:0f.0 SCSI storage controller: Symbios Logic Inc. (formerly NCR) 53c810 (rev 12)

が差さっていたのであった。わはは。
これ大昔に買った SC-200 かな?

希ガスに Cl を混ぜた SiO2 エッチング用 RF プラズマが対象。 電子温度を OES と Langmuir probe で評価し、 EEDF を L-probe で。 Cl と電子の相互反応を考えた速度方程式群のモデルも。

Linux 向け文書は LDP にまとまっているべきか、に関する議論の続き。 両方あってもよかろ、との Dawson さんのコメントを受けて...

• 同意。それに linuxdoc → DocBook の乗り換えに遅れた時点で、 個人的には LDP に関する興味を失ってしまった (David Mason)
  
  
• この議論は建設的でない。こんなのばっかりなら ML やめたい (jdanield@free.fr)
  
  ちがう、逆にこういうのが大事なんだ。文書を大事にする著者は多いが、 文書プロジェクトを大事にしてくれる著者は少ない。文句があるなら ちゃんと言わないと物事は前進しない。
  DocBook に関して言うなら Godoy がいろいろ準備中だよ (Aznar)

さらに最後の Aznar さんの意見を受けて...

• 著者でなく読者に焦点を置くなら、著者の方でトラブルになるのは当然だ。 自分の興味が持てない方向に進んでいるプロジェクトを助けるのは 気が進まない。だから自分は LDP を手伝うつもりもない。(Dawson)
  
  それはかまわないし当然のことだが、なら volunteer のやっている 方向に対して文句を言うのもやめてほしい (Aznar)
  
  
• プロジェクトを help しないといってるが、 文書を書くこと自体が大きな contribute なのでは？ 常に文書が第一、他のことは二の次、のはずだ。(Deb Richardson)
  
  公開されなきゃ文書には価値がない。お互いを尊重すべきで、 誰が第一とか考えるべきではないだろう (cogNiTioN)

など。

Furgason さんに FAQ コーディネータになってもらった、 manifesto や license を含む FAQ ガイドもそのうち、との Aznar さんのアナウンスに対して:

• なんで FAQ 用の manifesto とかが別にいるの？ 今あるのをベースに FAQ-HOWTO を作ればいいのでは？ あるいは HOWTO-HOWTO とマージして Howto/FAQ-HOWTO にするとか。(Lawyer)
  
  別に作る、と言うつもりではなく、それら (既存の) 情報を集めて 著者向けのガイドを作る、と言うつもりだった。
  FAQ HOWTO にしましょ。(Aznar)

OSWG に LDP へのリンクを張ろう、内容は以下でどうか、との Lawyer さんの提案.

homepage: Linux Documentation Project <our url>
contact:  Guylhem Aznar <his email>

Description:
The Linux Documentation Project is an informal organization of
volunteers writing documentation for the GNU/Linux Operating System.
We have written about 140 HOWTOs and numerous other documents.  These
are distributed at over 200 mirror sites worldwide.

Documentation Needs:
We need more people to write and review documentation.  Other projects
include integration of GNU/Linux documentation and improving our
website.  See "Volunteers" on our homepage and our "Howto-HOWTO".

最初の "informal" はいらんだろ、 FAQ-HOWTO も足してね、との Aznar さんのコメントがつく。

ライセンス中に複数のオプションがあることの是非に関する rms のコメント.

• 一つのライセンスに複数のオプションがあってもいいけど、 その内のどれかが承認できない場合には、 そのライセンスを人に勧める気にはなれない - きっと間違ってそれを選んじゃうだろうから。
• 二つのライセンスを持った文書を統合することの難しさが言及されていたけど、 オプションの違うのを統合するのだって同じくらい難しいのでは？
• 著者が認めればどうこうできる、という議論はナンセンスだ。 ライセンスは「著者が認めなくても」できることを記述しているところに 意味があるのだから。

html 化された文書には矢印が gif で入るけど、 例の特許の問題があるので、 PNG に変えないか？との Gjoen さんの提案。

• 賛成。イメージ自体出さないようにしてもいいかも。 (Gregory Leblanc)
  
  アイコンを使わないなら sgml2html で -I オプションを指定しなければ良い。 PNG に変えるなら、以下のパッチを当てればいい。(佐野さん)

  --- ../../build/sgml-tools-1.0.9/lib/SGMLTools/Html2Html.pm     Sat Jan 29 19:49:51 2000
  +++ lib/SGMLTools/Html2Html.pm  Fri Feb  4 10:16:02 2000
  @@ -263,7 +263,7 @@
  
       # Next link (first)
       my $next = $use_imgs
  -                  ? qq(<IMG SRC="next.gif" ALT="$nextlabel">)
  +                  ? qq(<IMG SRC="next.png" ALT="$nextlabel">)
                     : qq($nextlabel);
       $next = qq(<A HREF="$firstname-$myfilenum.$fileext">$next</A>)
          if ($myfilenum < $filecount);
  @@ -272,7 +272,7 @@
  
       # Previous link
       my $prev = $use_imgs
  -                  ? qq(<IMG SRC="prev.gif" ALT="$prevlabel">)
  +                  ? qq(<IMG SRC="prev.png" ALT="$prevlabel">)
                     : qq($prevlabel);
       $prev = join "", qq(<A HREF="$firstname-), ($myfilenum - 2),
                        qq(.$fileext">$prev</A>)
  @@ -282,7 +282,7 @@
  
       # Table of contents link
       my $toc = $use_imgs
  -                ? qq(<IMG SRC="toc.gif" ALT="$toclabel">)
  +                ? qq(<IMG SRC="toc.png" ALT="$toclabel">)
                   : qq($toclabel);
       $toc = join "", qq(<A HREF="$firstname.$fileext#toc),
                       &section_num($secnr, 0), qq(">$toc</A>)
  

  
  
  それをデフォルトにしてくれる？ jpg の方がいいかな。 PNG をサポートしてないブラウザもあるかもしれないし。(Aznar)
  
  いや、矢印みたいなのには PNG の方が向いてるだろう。 いまさら PNG をサポートしないブラウザもないと思うが。 (Leblanc)
  
  私は sgml のメンテナじゃなくて現在はパッチ作成者だ。 sgmltools のプロジェクトが承認しているなら本流で作業してもいい、 だめだったら LDP で作業するつもり。 で、画像形式がどっちがいいかはよくわからない。(佐野さん)
  
  その他、画像じゃなくてテキストリンクがいいとか諸々。

Aznar さんから、 更新が滞ってるので僕がやっちゃうよ、 あとこれからメールやニュースへのポストには gpg サイン付けるけどよろしくね、とのコメント。 *1

同じく Aznar さんから、 OSWG からの import をやっている、 tex, info, docbook 各フォーマットが提供可能. metalab の cron にスクリプトを突っ込んでいいか、との報告と query.

リムーバブル HDD 使って OS を使い分ける方法について書いたが、 コメントくれないか、との query. rwschul@smart.net さん。

2/7 に metalab 関連の DNS が壊れていたらしい。 セカンダリが外には機能していなかった、との報告。 ミラー提供の申し出など。